• 搜索
    搜新闻
  • 您的位置: 首页 >  资讯

    迪恩士半导体清洗设备“一哥”位置不稳?国产设备崛起

    来源面包芯语时间:2023-06-28 07:33:23

    迪恩士半导体清洗设备“一哥”位置不稳?国产设备崛起

    全球半导体设备大致可以分为11大类,50多种机型。前道设备主要有光刻机、刻蚀机、薄膜沉积机、离子注入机、CMP设备、清洗机、前道检测设备和氧化退火设备八大类,后道设备主要分为测试设备和封装设备。

    所谓清洗,则是一种几乎贯穿整个芯片制造流程的步骤。


    【资料图】

    中国半导体产业起步较晚,清洗设备同样如此,目前全球市场份额主要被日本、美国和韩国公司瓜分,其中日本公司处于绝对竞争优势。

    据Gartner数据,2020年全球半导体清洗设备主要被日本迪恩士(DNS)、东京电子、韩国SEMES和美国拉姆研究瓜分,市场份额分别为45.1%、25.3%、14.8%和12.5%,CR4合计占整个市场97.7%的市场份额。

    不能忽视的芯片“敲门砖

    洗设备的价值并不仅仅体现在芯片产业链5%的市场份额上,作为整个芯片制造环节中参与最频繁的设备,它实际上已经成为了一块芯片“敲门砖”。

    硅片清洗并非传统印象中毫无技术含量的清洗,而是涉及门槛较高的工程技术。尤其在芯片工艺进入到14nm之后,随着刻蚀次数的增多,工艺流程越发复杂,尺寸越小的污染物也就越难清理,就需要增加清洗的步骤,这也让芯片清洗在芯片制造环节中愈发重要。

    但使用频率如此高的清洗设备,其2019年的市场份额却仅为30.49亿美元,仅占当年全球半导体设备的5%,这一比例不仅远低于薄膜沉寂设备、光刻机和刻蚀机,甚至比检测设备的占比还要低。

    这不禁让很多投资者“忽略”了这一赛道的价值,但实际上,除了体现在业绩层面的数据外,清洗设备还扮演着更加重要的产业链“角色”。

    占半导体清洗设备半壁江山

    市场中很多投资者将中国半导体清洗设备与日本迪恩士进行对比,但实际上这样简单的对比并不客观。虽然迪恩士在全球清洗设备行业中占有绝对的领先份额,但其竞争力实际却是持续下降的。

    迪恩士成立于1975年,是日本八十年代半导体腾飞的最大受益者之一,其成功在1983年研发出世界第一台旋转晶片清洗系统。可以说,之所以迪恩士能够成为全球龙头,正是源于革新性的技术创新。

    2016年的时候,迪恩士在半导体清洗设备的市场占有率曾高达53%,到2019年这一数据下降至50%,2020年再度下降至45%。市场份额的持续下降表明,迪恩士的核心竞争力已经不再像之前那样稳固。

    一直以来,迪恩士都是一家极为聚焦的企业,而聚焦则给公司带来了绝对的市场占有率。但在我们看来,迪恩士的发展却并不算“成功”,因为原本它可以更加强大。

    虽然迪恩士公司也曾进入过刻蚀设备、涂胶/显影设备等芯片细分领域,但却丝毫没有产业竞争力。根据公司最新的2022年H1财报,迪恩士总营收逇95%来自清洗设备,其中单品清洗设备的占比高达70%。

    单片清洗设备竞争力下降

    迪恩士聚焦单一领域给公司带来了绝对的市场占有率,2009年迪恩士在全球单片清洗设备的市场份额高达70%,但2021年单片清洗设备竞争力呈现下降的趋势,占比38%,主要有两个原因:

    (1)清洗设备参与到芯片制造的各个环节,新进入者切入难度相对较低。

    (2)迪恩士韩国市场开拓阻力大。迪恩士2004年开始拓展韩国市场,明显晚于TEL(1993年)、LAM(1989年)等同业竞争企业,错失了开拓韩国市场的先机;此外,韩国本土设备厂商SEMES(三星旗下子公司)在清洗设备方面亦具备较强竞争力,2020年SEMES单片清洗设备占全球14%的份额,排名第三,给迪恩士开拓韩国市场带来了阻力。

    本土企业强势崛起

    尽管在全球市场份额中,外国企业占尽优势,但近些年国内市场中,我国企业的自主替代率却正在显著提升。据中国国际招标网信息,从2019年初至2021年6月底,中国主流晶圆厂的清洗设备招标中,中国半导体清洗设备的占有率已经提升至10%以上。

    尤其2022年1-10月,全国晶圆企业共招标96台湿法清洗设备,其中37台被中国公司中标,占总招标份额的38.5%。也就是说,中国半导体清洗设备已经能够与海外企业相抗衡。

    从中标企业看,北方华创、芯源微、盛美上海、屹唐半导体分别中标13台、8台、14台和2台,这四家公司成为中国半导体清洗设备国产替代的先锋。此外,至纯科技、国林科技也纷纷投入到半导体清洗设备的研发中。

    值得注意的是,除屹唐半导体已经过会尚未IPO外,其他半导体清洗设备相关公司均为上市公司,资本有望加速推动这一行业的国产替代。

    技术路线的差异化争夺

    中国半导体清洗设备并非简单的技术复制,而是颇具创新的差异化竞争。

    根据清洗介质的不同,半导体清洗技术可以分为湿法清洗和干法清洗两条分支路线,目前湿法清洗是主流的技术路线,占芯片制造清洗步骤数量的90%以上,因此这里讨论的主要是各家湿法清洗设备的情况。

    所谓湿法清洗指的是,用溶液、酸碱、表面活性剂、水及其混合物,通过腐蚀、溶解、化学反应等方法,使硅片表面的杂质与溶剂发生化学反应生成可溶性物质、气体或直接脱落,从而达到清洁硅片的目的。

    同为湿法清洗技术,又可以分为化学方法和物理方法两个方向。

    化学方法主要通过将硅片浸入不同的化学药剂从而达到清洗的目的,根据药剂的不同又有RCA清洗、改进RCA清洗、臭氧清洗、IMEC清洗等多条分支。

    物理方法则是将化学药剂与物理方法结合,通过机械刷洗法、超声波/兆声波清洗法、二流体清洗法、旋转喷淋法等物理技术,对硅片进行全面清洗的过程。行业中,物理方法所用的药液基本相同,核心的区别在于物理辅助方法的差异。

    目前,海外巨头的湿法清洗设备主要采用容器浸泡法、旋转喷淋法和机械刷洗法,其中旋转喷淋法是海外巨头的主流路线,已经能够完成7nm及以上规格的硅片清洗。

    与竞争对手相比,国产清洗设备企业大多采用差异化的竞争路线,有望实现技术路线上的弯道超车。

    关键词:

    下一篇: 最后一页
    上一篇: 精彩看点:众泰汽车(000980):6月27日北向资金增持1430.27万股